《你以為的「安全邊際」，可能只是讓你錯過牛市的理由》

最近收到一些問題：

在這樣的盤勢下，自己已經突破紀律開了小槓桿，還是輸別人很多，自己是不是太保守？

還是牛市就是要捨棄價值投資？等熊市再玩價值投資？

資深前輩為何能夠隨著盤勢彈性調整操作紀律，為什麼我嚴守紀律停損停利，卻失去最好賺的一段？

因為很多人都在執行安全邊際，但其實根本不知道安全邊際到底是什麼，

甚至很多人把不敢買、不敢加碼、永遠買低PE的股票誤認為自己很重視安全邊際。

但其實完全不是這樣的，有時候你以為自己在控制風險，反而在錯過真正改變資產曲線的機會。

所以今天這篇，我想聊一個很多人都聽過，但很少人真正理解的「安全邊際（Margin of Safety）」

還有為什麼很多人不是在做價值投資，是在逃避波動。

---

一｜什麼是安全邊際？

我用一個生活化的故事舉例：

有兩座橋，第一座橋標示“限重 10 噸”，但你開的是9.8噸的大卡車，理論上是可以過的對吧？

但你會很緊張，因為一點誤差就可能變成“阿伯～出事了！”，或是不小心一個坑洞就掰了，

這時候，你就是沒有安全邊際，也就是說：你沒有犯錯空間

那第二座橋，標示“限重 50 噸”，你同樣開9.8 噸卡車。

這時候就算突然打雷下雨、坑坑疤疤，你還是安全的不得了，這就是安全邊際。

它的意思就是給自己犯錯的空間！

所以安全邊際不一定是買到便宜的股票，是你有沒有足夠的容錯空間？

這兩個是完全不同的概念

---

二｜很多散戶誤會了「安全邊際」

我聽到最常見的誤區就是低PE = 安全邊際，

如果你也是這樣認為，一定要看下去

很多人會覺得10 倍 PE 很安全、40 倍 PE 很危險

其實不是這樣，有些 10 倍 PE公司其實才是危險，

因為他會10倍的原因可能是因為他的EPS要被一直下修、整個產業結構惡化、沒有成長空間、沒有競爭力等等，

所以這種公司即使 PE 很低，也可能還會再更低，因為市場根本不相信它未來還能賺錢，

所以你可能也很常聽到一句話說：便宜可能只會更便宜

反過來說，有些公司PE 很高、超級貴，可是它們的EPS可能要一直被上修、產業TAM 持續擴大，市場就願意給高估值，這種的安全邊際反而更高，

像是A公司現在40-50倍PE，但如果市場原本估5塊，最後變成12塊，那其實根本不貴。

---

三｜真正危險的不是高估值，是你對一家公司有多熟

所以真正危險的不是“貴”，是你根本不知道自己在買什麼。

很多人會覺得高 beta 很危險、波動很危險、成長股很危險，

但最危險的是你的“不理解”，最可怕的就是你不知道它為什麼跌。

這也是為什麼有些人抱台積電抱的很安心，崩個20%都可以抱得很緊，

買到小妖股，才跌5%心臟就跳不起來了，

差別就在於你理解這兩家公司的程度完全不一樣，

理解力本身就是安全邊際

所以常常有人會看別人的股票有多飆，有多羨慕，但反而你去玩別人的股票，那些都是你不熟的，反而你也沒賺到，

因為你根本不知道你買進的邏輯，一回本你就出掉，結果別人賺一整個波段

真正讓人抱不住的，不是波動，是你不知道自己到底在抱什麼

有些人就適合高 beta、趨勢股，有些人就是不適合，我覺得最危險的就是用不適合自己的方式投資。

你明明就承受不了回檔，就不要學別人開槓桿，看不懂小型股就不要FOMO離開自己的價值投資舒適圈

那理解力是什麼？就是你的研究、你買進的理由、你對於整個產業跟財報的追蹤，夠不夠熟

所以真正成熟的安全邊際，
是你理解自己在買什麼、你知道自己能承受多少波動、你有合理部位管理、你有能力在大趨勢裡待得夠久

投資比的不是誰最會猜短線，是誰能在對的趨勢裡長期留在車上，

不要再看別人一天賺多少了，我們看長遠一點

---

四｜很多人其實不是價值投資

我自己也是價值投資派的，但我發現很多人的價值投資是在逃避波動，

但是他們又覺得自己是重視安全邊際，

實際上是因為不敢承受波動，所以很容易漲10%就賣、回本就賣、持股部位很小

確實風險有避掉，但避得太多了，避到資產曲線也沒了，這也是很多散戶長期績效卡住的原因。

---

五｜機構怎麼做？

也很多人以為機構就是有內線、有消息、有專業會算目標價等等，

但真的不是，他們很會的就是：知道怎麼在可承受風險內，提高攻擊性。

因為真正的機構，不能永遠保守(績效會被罵死)，所以他們會根據流動性、景氣循環等等去調整風險。

像是牛市初期會調整成提高整體beta，放寬對估值的嚴格紀律、成長的比例拉高、部分資金參與資金行情，

因為機構知道這時候最大的風險就是“沒參與”

而機構的安全邊際並不是來自買低估值的公司，是“部位管理”，

假如有一個基金看好AI，他不一定會all in一隻小型股，可能會把基金分配成核心部位MSFT NVDA+高beta倉MU SDNK LITE+一些衛星，

這樣就算遇到小型股崩跌，整體基金還能活下來，這才是真正的安全邊際。

---

六｜有些人最大的問題，是「沒有攻擊部位」

有些人的投資組合像這樣：全部低波動、全部防守型、全部低 beta、全部高股息，

然後市場大牛市時就開始覺得自己是不是太保守，怎麼都沒賺到？

問題就在於你根本沒有“能吃 beta”的部位

假設同樣20%部位，成熟投資人可能會拆成12%核心長線+5%波段+3% 高風險槓桿，而且不會一次 all in，

所以真正成熟的配置，不是全保守或全激進，會是核心穩定+部分進攻，這也是很多機構的做法

---

七｜堅守紀律的績效卻輸給彈性操作的投資人

這一波大漲，如果你嚴守過去“到目標價就要停利”或是“破五日線就要停損”的紀律，那你會大輸那些彈性操作的高手，

你會覺得堅守紀律好像跟彈性操作完全矛盾，但這兩件事情完全不一樣

所謂的“紀律”的意思是你買進的理由不在了，基本面改變了，就要有紀律的停損掉，

但很多人會把”紀律“想成：破五日線要出！

這樣就變成你用基本面進場，但用技術面出場，除非你是技術面進場，技術面出場，這才是你”買進的理由不在了“

也因次很多人會納悶，為什麼明明破線了，你停損了，賠錢，

那些高手卻沒停損，甚至加碼，他們還會打開K線告訴你說：不要破五日線繼續抱就對了，

然後他們從頭賺到尾

你以為他們在凹單，其實他們是很能分辨”波動“跟”基本面改變“，

他們能分辨假跌破的背後可能是因為資金、或是整個大盤情緒的影響，並不是因為基本面，

所以可能別人會覺得明明已經破線要出，他們不出，甚至加碼，

差別就在於判斷能力，有經驗的交易員，判斷的出來噪音跟真實聲音，

但很多新手要馬判斷錯誤，要馬理解紀律的意思錯誤

所以會在還沒有判斷能力以前，先給了自己太多彈性

如果是新手，可以先用分批停損的方式練習，

在練習的同時學著判斷波動與基本面，區分到底是真跌破還是假跌破，真漲還是假漲？

所以要知道市場現在在交易什麼，要寫下清單，

股價波動的時候要紀錄：今天跌，是因為什麼新聞，這真的是基本面改變？還是今天跌只是因為大盤、總經面的問題？

好消息出來，股價還有繼續漲嗎？壞消息出來，股價有什麼反應？

這件事情就是投資最難的，因為沒有捷徑，機構也是每天都在練習這部分，

很多判斷能力超強的資深前輩，都是看過很多cycle後累積出來的

一定要記得，將部位分批做練習，就是留給自己安全邊際，

有疑慮就降低部位，信心增加就加碼

---

以前剛入行，又或者是剛投資的時候，我也是非常堅守自己的紀律，

只買便宜、低PE、堅持自己：不能賠！

也以為自己是在守住安全邊際，

可是後來發現真正成熟的安全邊際是即使自己看錯了，也不會一次畢業，還能活著等下一次機會，

很多人以為投資是在比誰最會猜高低點、誰最會抓轉折、誰最會預測市場，

但真正長期能活下來的人，不是最會預測的人，

是知道自己懂什麼的人又不懂什麼，或是知道自己能承受多少風險、什麼時候該提高攻擊性、什麼時候該縮小部位的人

很多人牛市裡的新手也可能看起來像天才，因為市場剛好站在他那邊，

但如果要說長期真正厲害的人，是經歷過景氣循環、資金行情、泡沫崩盤之後，資產曲線還能持續往上的人，

當你下次還會羨慕別人、還會懷疑自己的時候，你可以問自己：

如果這個市場再給我十年，我現在這套方法，還能不能活著走下去？

投資最後真正的複利，不只是資金，是你的判斷能力、風控能力，

或是穿越週期後，還能繼續留在市場的能力。

宋分

《美股送分題》

-

新手爸媽正在調整生活+寫文章的步調，近期產出與回覆較慢，請見諒，會盡快恢復